Закон один для всех!

Дело №2-2239/98

Решение
именем Российской Федерации

21 декабря 1998 г.
г.Чебоксары

Ленинский районный суд Чувашской республики в составе:
председательствующего судьи Григорьева И.С.
заседателей Темкиной Ж. и Зубцовой Ф.
при секретаре Ивановой И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Сергея Пантелеевича к редакции газеты "Советская Чувашия" - "СЧ-Столица" и Осипову С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда

установил:

Сергеев С.П. обратился в суд с иском к ГУП "Советская Чувашия" о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда по следующим основаниям.

8 июля 1998 года в газете "СЧ-Столица" за №60 была опубликована статья под названием "Русские фашисты" в Чебоксарах мечтали официально зарегистрироваться, а их шеф Сергей Сергеев рвется в депутаты Госсовета Республики".

В данной статье, автором которой является С.Осипов, распространенны сведения, которые не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, чем и были ему причинены нравственные страдания.

В связи с этим Сергеев С.П. просит взыскать с редакции газеты 100 000 и 50000 рублей с автора этой статьи С.Осипова в счет возмещения морального вреда, а также предоставить ему право на статью в газете "СЧ-Столица".

В судебном заседании истец Сергеев С.П. и его представитель Имендаев А.В. поддержали эти требования и просят удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Егоров В.А. и сам ответчик Осипов С. в судебном заседании исковые требования Сергеева С. не признали, указав, что сведения, изложенные Осиповым С. в указанной статье действительны и они не унижают честь и достоинство Сергеева С.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Сергеева С.П. подлежащими частичному удовлетворению.

Так, действующее гражданское законодательство предоставляет гражданину право требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если ответчик, т.е. распространивший такие сведения, не докажет, что они соответствуют действительности.

Судом установлено, что газета "СЧ-Столица" за №60 8 июля сего года опубликовала статью автора С.Осипова под заголовком "Русские фашисты" в Чебоксарах мечтали официально зарегистрироваться, а их шеф Сергей Сергеев рвется в депутаты Госсовета Республики".

В данной статье истец Сергеев С. назван лидером местных "русских фашистов".

Это сведение, как утверждает истец Сергеев С., не соответствует действительности и порочит его честь, достоинство и деловую репутацию, ибо он не является лидером "местных фашистов".

В судебном заседании установлено, что 5 мая 1998 года в гор. Чебоксары состоялось учредительное собрание Чебоксарской городской общественно- политической организации "Русское Национальное Единство" (РНЕ).

На данном форуме Сергеев С. был избран председателем вышеназванной общественно-политической организации (л.д. 31 - 33).

В указанной выше статье Осипов С. сторонников этого Движения назвал "местными фашистами", а Сергеева С. - лидером местных "русских фашистов" (абзац 5).

В судебном заседании автор статьи - ответчик Осипов С. пояснил, что под местными "русскими фашистами" он имел ввиду членов и сторонников Чебоксарской общественно-политической организации РНЕ. Данная организация имеет похожую с нацистами идеологию, символику и атрибуты - свастику, замах рукой при приветствии, что и послужило основанием для опубликования вышеназванной статьи в газете "СЧ-Столица".

Других доказательств, подтверждающих действительность этих сведений, ответчики суду не представили.

По смыслу ст. 151 ГК РФ порочащими являются такие сведения, которые не соответствуют действительности и содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов, которые умаляют их честь и достоинство.

Согласно Толкового словаря, под редакцией Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю. под фашистом понимается приверженец фашизма.

Фашизм - идеология воинствующего шовинизм и расизма, опирающиеся на ее политические течения, а также опирается террористическая диктатура, репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии.

Из Устава Чебоксарской городской общественно-политической организации РНЕ, утвержденной учредительным собранием 5 мая сего года видно, что основной целью данной организации является служение национальным интересам Русского народа, (т.е. экономическим, социальным, государственным интересам всех коренных народов России), (л.д. 31-33)

Данный Устав, который является основным документом в деятельности указанной выше организации не содержит фашистскую идеологию, а сама по себе идея национального возрождения всех коренных народов России не содержит ничего предосудительного.

Наличие у этой организации символики - "солнцеворот" и взмах руки при приветствии со словами "Слава России", по мнению суда, не являются достаточным основанием для утверждения, что председатель Чебоксарской городской организации РНЕ Сергеев С. является лидером местных "русских фашистов".

Опубликование словосочетания "русские фашисты" в кавычках не меняет и смысловое значение этих слов.

Таким образом, ответчики (и автор, и редакция) не доказали соответствия действительности сведений, сформулированных истцом в качестве предмета спора.

Распространенные ответчиками вышеназванные сведения характеризуют Сергеева С. с отрицательной стороны, следовательно унижают его честь, достоинство и деловую репутацию.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 152 ч.5 ГК РФ, Сергеев С. вправе требовать возмещение морального вреда.

Истцом предъявлено требование о возмещении морального вреда , взыскав с редакции газеты 100 000 руб. и 50 000 руб. - с автора этой статьи Осипова С.

Судом установлено, что Осипов С. является редактором газеты "СЧ-Столица" и согласно ст. 1068 ГК РФ данный вред должна возмещать редакция газеты "Советская Чувашия", которая и является надлежащим ответчиком.

С учетом объема и степени распространенных сведений и других данных по делу, а также степень вины ответчиков суд находит сумму иска обоснованной в размере 100руб.

Следующим оспариваемым истцом сведением является утверждение автора Осипова С. о том, что в организации РНЕ он, т.е. Сергеев С. отбор ведет по социальному признаку, что по его мнению порочит его честь,' достоинство и деловую репутацию.

Между тем, из указанной выше статьи Осипова С. (абзац 9) видно, что словосочетание: "иначе говоря, отбор идет по социальному признаку", как в контексте всей публикации, так и в отдельных высказываниях не относится конкретно Сергееву С. и не содержит сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

Исходя из этого у суда нет оснований для удовлетворения требования истца в этой части.

Согласно ст. 152 ч.3 ГК РФ Сергеев С. имеет право на опубликование своего ответа в газете "СЧ-Столица".

В судебном заседании истец Сергеев С. и его представитель Имендаев А.В., поддержав свои требования в этой части, не представили суду текст ответа.

Из их пояснений видно, что текст ответа они представят ответчику после принятия решения по данному делу.

Представитель ответчика - Егоров В.А. не согласился доводами истца в этой части и считает, что текст ответа должен быть представлен суду и быть предметом обсуждения в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, когда истец фактически отказался представить суду текст ответа, суд не находит возможным удовлетворить его требования в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ суд

решил:

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Сергеева Сергея Пантелеевича, распространенные газетой "СЧ-Столица" № 60 от 1 - 8 июля 1998 года в статье под заголовком "Русские фашисты" в Чебоксарах мечтали официально зарегистрироваться, а их шеф Сергей Сергеев рвется в депутаты Госсовета Республики" автора С.Осипова следущие сведения:

Сергей Сергеев является лидером "местных фашистов".
Взыскать с ГУП "Советская Чувашия" в пользу Сергеева С.П. 100 руб. в возмещение морального вреда и госпошлину в сумме 8 руб. 40 коп.
В остальной части иска Сергееву С.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верхсуд Чувашской Республики в течение 10-и суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья Григорьев И.С.
Заседатели: Темкина Ж., Зубцова Ф.
Копия верна: судья - (подпись)

исп. 13.01.99г.
Сусанина А.И.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики по кассационной жалобе ответчика Осипова.